Paso 3.2:

Criterio C2 “Consensos y Acuerdos”, tiene la finalidad de identificar posibles conflictos sociales que afectarían su normal funcionamiento (por ejemplo, una presa de almacenamiento de agua que no fue diseñada bajo consenso con las poblaciones aguas abajo, que verán reducidos los caudales en el rio, contará con una gestión de acuerdos y consensos insuficientes). La calificación varía desde “Deficiente” cuando no se lograron ninguno de los acuerdos y consensos sociales que garanticen el adecuado funcionamiento del componente, hasta “Optima”, en caso contrario.
CRITERIO 2: Consensos y Acuerdos - ACUERDOS QUE ESTABLECEN LA GESTIÓN COLECTIVA DEL PROYECTO
Deficiente = 1, si no existen acuerdos ni consensos por lo que el sistema está sujeto a conflictos sociales en su funcionamiento.
Insuficiente = 2, si existen acuerdos pero los mismos no se cumplen en la práctica por la falta de control lo que podría generar conflictos de funcionamiento.
Suficiente = 3, si existen acuerdos pero los mismos se cumplen precariamente.
Buena = 4, si existen acuerdos y buen control por lo que los mismos se cumplen pero no están legalmente establecidos.
Optima = 5, si existen acuerdos y buen control por lo que los mismos se cumplen y se encuentran legalmente establecidos.